检答网上线以来，上检答网“遛遛”成为身边同事特别是一线办案检察官的最爱。我是检答网的“常客”，先后提问3次，都得到了专家的解答，从中学习到不少知识。

　　2018年11月，我所在的办案组在办理杨某买卖枪支、弹药案中遇到一个难题：“公安机关在提取气枪的同时，还提取了用于气枪发射的‘钢弹’”。

　　根据相关司法解释的规定，能够评价为弹药的气枪弹为铅弹，但在两高《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的规定中，“气枪铅弹系用铅、铅合金或者其他金属加工的气枪弹”。

　　“钢弹”是否认定本罪名中的“弹药”，办案组同事对这个问题的认识产生了分歧。

　　有的认为，此处的铅弹只能包含铅和铅合金制成的气枪弹，虽然批复中认为气枪铅弹包含其他金属加工的气枪弹，但批复出台的本意是为了贯彻刑事宽严相济的政策，限制涉气枪案件的处理范围，故此处的其他金属不能类推解释为包含钢弹。

　　有的认为，既然《批复》中明确规定气枪弹包含其他金属制成的枪弹，而钢属于其他金属，同样具有较大杀伤力，此处的铅弹可以扩大解释为钢弹。

　　就这两种分歧，我尝试在检答网上提出问题，寻求专家的帮助。

　　很快，重庆市检察机关检答网解答组成员、市检察院检察三部检察官刘妍君给出意见：“个人认为，气枪钢弹可以认定为气枪铅弹。钢属于金属，与铝合金相比，硬度更硬，多用于建筑材料。可以就钢与铅、铅合金的金属属性进行比较后，进行准确判断。”

　　我们根据检答网的专家解答，办案组又多方讨论，最终认定气枪钢弹可以认定为气枪铅弹。

　　检答网咨询的问题，主要是根据现有法律法规没有办法解决，或者在司法实践中存在认识分歧的。检答网提供了一个业务交流的平台，专家的解答很有针对性，对实际办案很有帮助。

　　我觉得，检答网真的不简单，除了咨询业务问题，上面有很多司法解释、规范性文件，遇到什么问题“搜一搜”，还可以看到不同地区的处理方式，给解决难题提供很多参考。此外，还有相关讲话精神，使干警能够准确研判检察工作面临的形势任务，明确检察工作努力方向，为新时代检察工作作出更大贡献。

　　检答网，是基层检察人员的“百宝箱”。

　　（讲述：重庆市永川区检察院干警姚振宇整理：本报记者李立峰通讯员李柏阳）