2018年9月29日，我像往常一样坐在晋江检察监督指导中心的窗口值班。这一天，一个来访者急匆匆来到中心，人刚到安检门就迫不及待地向我们求助。“我公司莫名其妙被列入失信被执行人名单了，怎么办呢？合作企业纷纷打电话来取消订单，接下来正是要冲业绩的时候，这不就惨了吗……”

　　在安保人员的带领下，他来到我所在的民营企业访谈窗口。他说自己姓蔡，是一家食品公司的负责人，最近许多网站平台上都出现了一篇题为《所有纸箱厂请注意：这711家厂的订单结了就是找死》的文章，很多人通过微信朋友圈一传十、十传百，导致很多客户打电话来取消订单，合作厂商也纷纷索要欠款，生产经营大受打击，任其和人家怎么解释，很多人都只信报道不信公司。

　　蔡先生边说边打开链接，在蔡先生指尖停留之处，我看到了他所在公司被列入失信被执行人名单，文章不仅有公司名称、组织机构代码等信息，而且显示被列入失信被执行人名单的具体情形系因有能力履行环保局行政处罚决定书却未全部履行。在该报道下，评论数百条，纷纷指责公司无良，要求滚出食品界。

　　蔡先生既激动又气愤。于是，我为他端上一杯水，安抚他急躁的情绪后，详细询问了关于行政处罚决定书的有关情况。原来，蔡先生的食品公司旧厂址因历史原因曾于2016年9月被环保局以环保手续不完整处以责令限期改正和罚款6万元的行政处罚。蔡先生说，公司早在2018年6月前就已缴纳6万元罚款并重新办好环评手续，且将相关材料上交环保部门。

　　为什么直到9月该公司仍然被列入失信名单呢？蔡先生百思不得其解，却也不知道该如何挽救。听完蔡先生的陈述后，我立即将线索转至我院民事行政检察部门。同事们立即走访法院和环保局，调取相关材料。经过调查核实，蔡先生所陈述的事实与案卷材料相符。然而，相关部门未及时向法院作结案说明，才导致蔡先生的公司直至2018年9月仍被法院列入失信被执行人名单并引发了后续一系列不良的连锁反应。

　　我院随即提出纠正意见，要求相关部门及时结案，并建议法院及时将蔡先生所在的公司从失信被执行人名单中删除，最终蔡先生公司的商业信誉得以恢复。

　　“谢谢检察官帮助我公司维护合法权益。虽然这个意外差点让公司利益受损，但通过这次经历，我们也看到民营企业在遇到困难和需求时，相关部门能够作出迅速回应，我们对晋江的营商环境更有信心了！”商业信誉恢复后，蔡先生再次来到检察院感谢检察官的支持与帮助。

　　（讲述：福建省晋江市检察院检委会委员、业务管理部员额检察官吴仁义整理：本报通讯员林翠霞）